기백이의 맥가이버 첫 번째 책을 소개합니다.

'기백이의 맥가이버' 홈페이지와 페이스북 페이지를 통해 수십가지 아이폰/아이패드/맥 활용 동영상과 활용 팁을 공유하는 것에서 한 걸음 더 나아가서 맥에 대해서 하나부터 열까지 아주 쉽게 이해할 수 있도록 책을 출판하게 되었습니다.







2019년 3월 7일 목요일

갤럭시S10 하루 사용기 - 아이폰8 플러스 사용자가 만져본 갤럭시S10


안녕하세요. 에디터M입니다. 제가 최근엔 다시 아이폰8 플러스를 계속 메인 폰으로 사용하고 있어요. 어제 하루 동안 아이폰8 플러스와 갤럭시S10을 함께 사용해봤는데요.




갤럭시S10의 첫인상 중 가장 인상 깊었던 '화면', '지문 인식', '카메라'를 포인트로 아이폰8 플러스와 간단하게 비교해보겠습니다.



#1. 화면
아이폰8 플러스의 태평양 베젤에 익숙해져 있어서 그럴까요. 갤럭시S10를 손에 들었을 때 가장 먼저 관심이 갔던 건 바로 화면이었습니다.

카메라 때문에 디스플레이에 홀이 있긴 하지만, 상단바 위치에 있어서 웹서핑을 할 때는 디스플레이를 가린다는 느낌은 적었습니다. 물론 어떤 어플을 실행하느냐에 따라 천차만별이지만, 적어도 기본 화면에서는 그랬습니다.





그리고 설정해보니까 홈 내비게이션을 아예 지울 수 있더라고요. 말 그대로 스마트폰 위끝부터 아래 끝까지 화면이 꽉 찬 느낌이었습니다.

갤럭시S9을 사용할 때도 느껴보지 못한 꽉 찬 느낌, 굉장히 만족스러웠습니다.




밝기 차이는 조금 의외였어요. 스펙적으로는 갤럭시S10이 1215칸델라로 밝다고는 하지만, 수동 밝기 100%로 정면에서 볼 때는 아이폰8 플러스가 조금 더 밝아 보이더라고요.

물론 자동 밝기일 때 혹은 시야각이 달라졌을 땐 갤럭시S10의 밝기가 월등히 밝습니다.

갤럭시S10 화면의 아쉬운 점이라면 베젤이 위아래 대칭이 아니라는 점, 홀과 상단바의 라인이 맞지 않다는 점이 있겠네요.




#2. 지문 인식
갤럭시S10은 화면 내부로 지문 인식 센서가 들어왔죠. 그리고 아이폰8 플러스는 지문 인식 홈버튼이 아직 남아 있습니다.
반응 속도는 아이폰8 플러스가 확연히 더 빨랐어요




홈버튼을 누르기만 하면 잠금 해제까지 완료되는 아이폰8 플러스와 달리, 갤럭시S10은 약간은 어색한 위치에 있는 지문인식 화면에 손을 갖다 대면 터치를 인식하고 지문 인식이 진행되는데, 느립니다.

그리고 지문 인식을 시도하려고 하는 중에 얼굴 인식으로 잠금이 해제되더군요. 아직 화면 내 지문 인식이 그렇게 완성도 있다고 보기는 어려울 것 같습니다.




#3. 카메라
결과물을 보면서 바로 비교해볼게요. 사실 아무렇게나 찍어서 결과물이라고 하기엔 민망한 사진들이지만, 카메라 성능은 제대로 보여주니까 이해해주시기 바랍니다.

몇몇 사진에서 색감 표현은 아이폰8 플러스가 더 사실적이었습니다. 갤럭시S9은 뭔가 형광빛이 도는 듯한데요. 갤럭시S10 디스플레이 설정 중 '생생한 화면' 모드를 끄면 오히려 색이 빠진 듯한 느낌이 들었습니다.
(비교 사진 모두왼쪽이 갤럭시S10, 오른쪽이 아이폰8 플러스입니다)




2배 줌 카메라의 노이즈 차이가 확연하죠. 갤럭시S10의 성능이 압도적이네요. (좌 - 갤럭시S10, 우 - 아이폰8 플러스입니다)



역광에 위치한 나무 결과 색감이 갤럭시S10의 화면에서 더 생생하게 표현됩니다. (좌 - 갤럭시S10, 우 - 아이폰8 플러스입니다)




셀카 모드에서 초점 거리 차이가 있습니다. 갤럭시S10 셀카로는 주근깨에 초점을 잡아서 찍을 수도 있었습니다. 쓸데없는 성능이죠. 그래도 성능 자체는 칭찬하고 싶습니다.
(좌 - 갤럭시S10, 우 - 아이폰8 플러스입니다)




후면 메인 카메라의 초점 가능 거리도 갤럭시S10이 조금 더, 미세하게 조금 더 가까웠습니다.
(좌 - 갤럭시S10, 우 - 아이폰8 플러스입니다)





사람 얼굴을 촬영하면, 갤럭시S10은 뽀샤시 효과를 꺼도 화장을 한 듯한 이미지가 나타납니다. 잡티가 없어지고 피부 결이 맨들 해지죠. 피부에 자신은 없지만, 셀카는 얼굴을 사실적으로 표현해주는 아이폰8 플러스가 더 마음에 드네요.

또 홀 카메라가 오른쪽 위에 달려 있다 보니, 셀카를 찍을 때 거리에 따라 눈이 정면을 바라보지 않는 경우가 있습니다. 아이폰8 플러스는 거울을 보는 것처럼 화면 속 나와 눈이 마주치는데, 갤럭시S10 속 나는 이따금 내 시선을 피하더군요.




결과물을 떠나서, 갤럭시S10은 아이폰8 플러스에 비해 기본 카메라에서도 화면 비율 조절이 자유롭고, 광각 촬영 옵션도 있고, 좌우 반전 등 촬영 모드와 효과도 다양합니다.

카메라 때문에 아이폰8 플러스에서 갤럭시S10으로 갈아타야겠다는 생각은 들지 않지만, 둘 중 하나의 카메라를 선택하자면 갤럭시S10의 손을 들어줄 것 같네요.




#4. 하루 동안의 소감

오늘은 갤럭시S10을 만져봤을 때 가장 인상적이었던 3가지 포인트만 다뤘는데요. 하루 동안 전반적으로 만져보니까, 같은 가격이라면 확실히 갤럭시S10을 선택할 것 같다는 생각이 듭니다. 애플 생태계에서 헤어 나올 수 없는 저조차 지금 당장은 갤럭시S10에 더 끌리네요.

그런데 현재 새 제품 가격 기준으로는 갤럭시S10이 아이폰8 플러스보다 오히려 더 저렴할 것으로 예상된다고 합니다.




물론 앞으로 갤럭시S10에 대한 소감이 긍정적으로 바뀔지 부정적으로 바뀔지는 알 수 없죠. 일단 첫인상은 합격이었던 갤럭시S10, 계속 만져보고 이어서 더 자세한 사용기와 팁 시리즈로 만나 뵙겠습니다. - MACGUYVER.














2019년 3월 6일 수요일

아이폰Xr - 아이폰8 플러스 = 3만원, 왜 때문이죠?


아이폰8은 여전히 좋은 스마트폰입니다. 1년 지난 옛날 스마트폰이라는 느낌이 들지 않아요. 그런데, 가격도 그런 게 문제죠.

물론 초기 출고가 대비 최대 12만원 정도 감소하긴 했지만, 출시된 지 1년 넘게 지났음에도 여전히 8플러스의 가격은 여전히 100만원을 훌쩍 뛰어넘습니다.

비싼 것도 문제라면 문제지만, 새로운 아이폰인 아이폰Xr과 가격 차이가 거의 나지 않는 게 더 큰 문제인 것 같네요.





아이폰Xr과 아이폰8 플러스는 1년의 터울이 있음에도 가격대가 굉장히 가깝습니다. 겨우 3만원 차이가 나죠.
아이폰Xr과 아이폰8 플러스의 가격이 비슷한 이유가 있을까요? 먼저 스펙적인 관점에서 생각해보겠습니다. 두 제품의 기능과 관련된 자세한 리뷰는 이어지는 포스트에서 할 예정이니까, 간단하게 스펙만 비교해보죠.




1. 카메라 : 아이폰Xr은 개선된 성능의 카메라와 싱글 렌즈로도 인물 사진을 촬영할 수 있는 기능이 있습니다. 그리고 전면에 트루뎁스 카메라 덕분에 페이스ID 잠금 해제와 전면 인물 사진 모드가 가능합니다. 반면 아이폰8 플러스는 듀얼렌즈를 탑재했고, 제대로 된 인물 사진 모드를 활용할 수 있죠.



 
2. 디스플레이 : 아이폰Xr은 노치 디스플레이를 적용했습니다. 나름 꽉 찬 화면이라고 볼 수 있죠. 또 LCD이긴 하지만 곡률을 깔끔하게 다듬은 점 때문에 호평을 받고 있습니다. 또 고릴라 글래스6이 적용되었네요. 아이폰8 플러스 디스플레이는 아이폰Xr의 화면에 비해 해상도가 높습니다. (아이폰Xr - 326ppi / 아이폰8 플러스 - 401ppi)



3. 프로세서 : 아이폰Xr에는 A12 바이오닉 칩셋이 사용되었죠. CPU 자체 성능은 아이폰8 플러스와 크게 차이 나지 않지만, 차세대 뉴럴 엔진으로 AR 성능과 같은 부면에서는 혁신적인 개선이 있었습니다. 물론 평소엔 체감할 일이 많진 않죠.



 
4. 터치 인터페이스 : 아이폰Xr엔 아이폰8 플러스에 있던 3D 터치 기능이 빠졌습니다. 이 기술을 구현하는 게 쉬운 일이 아니라고 한 전문가의 말이 생각나네요.

이처럼 아이폰Xr은 아이폰8 플러스에 비해 발전된 기능도 있지만 오히려 사라진 기능도 있죠. 듀얼렌즈나 3D 터치가 그러합니다.

그러면 아이폰8플러스의 제조 비용 때문에 어쩔 수 없이 아이폰Xr과 비슷한 가격대를 유지해야만 했던 걸까요?





아이폰8 플러스는 부품 원가 정보가 꽤 있는데, 아이폰Xr의 정확한 부품 원가 정보는 아쉽게도 많지 않아서 완전히 비교하기는 힘들 것 같습니다.

그래도 가볍게만 확인해보면, 아이폰8 플러스의 듀얼렌즈 카메라가 32달러, 프로세서가 27달러, 각종 센서들이 6달러 정도였습니다. 그런데 아이폰Xs의 프로세서, 즉 아이폰Xr에 같이 사용된 A12 바이오닉 칩셋의 부품 원가만 72달러더라고요.

아이폰8 플러스의 듀얼 렌즈와 3D 터치의 부품이 가격에서 큰 비중을 차지하는가 했는데, 그건 아닌 것 같습니다. 그리고 아이폰8 플러스 64GB의 부품 원가는 288달러 정도였는데요.




물론 부품 원가는 제품 개발에 사용된 비용과 유통 비용을 포함하지 않은 가격이라, 아이폰8 플러스와 아이폰Xr의 생산에 사용되는 비용을 정확하게 비교할 수는 없죠.

하지만 확실한 건, 1년 전 재고라고도 볼 수 있는 아이폰8 플러스가 '제조 비용 때문에' 신상인 아이폰Xr과 비슷한 가격대를 유지할 수밖에 없다고 보기는 어렵다는 것입니다.

그러면 다른 이유가 있을까요? 여러 이유가 있겠지만, 그중 한 가지는 '아이폰7'일 것 같습니다.




애플 홈페이지에서 아이폰7 플러스 128GB 모델은 90만원에 판매되고 있습니다. 제트 블랙도 없는 2년 전 스마트폰을 여전히 높은 가격에 판매하고 있죠.

아이폰8의 가격을 내린다면, 함께 판매 중인 아이폰7의 가격에도 영향을 미치게 됩니다. 그렇게 되면 아이폰8만의 마진이 아니라 그 이전 스마트폰들의 마진까지 줄어드니까, 애플 입장에서는 1년 전 스마트폰이라고 해서 가격을 대폭 할인하고 싶지 않을 수 있죠.

또 아이폰8 플러스같이 여전히 현역인 스마트폰을 저렴한 가격에 판매하고 싶지 않았을지도 모르겠습니다. 쉽게 말하면 자존심 때문이죠.




사실 아이폰8 플러스는 구형폰이라기엔 정말 괜찮은 스마트폰입니다. 아이폰Xs를 잠깐 사용했던 에디터M도 아이폰8 플러스를 큰 아쉬움 없이 사용하고 있습니다.

아이폰8 플러스의 가격 책정에 어떤 타당한 이유가 있는지 없는지 단정 지을 수는 없습니다. 하지만 문제는, 소비자 입장에서는 달갑지 않은 일이고, 또 이 가격 책정이 애플답지 않다는 것입니다.

아이폰8 플러스는 아이폰X을 제외하고는 그 당시 최고의 스마트폰이었습니다. 하지만 아이폰Xr은 아이폰Xs은 물론이고, 전작인 아이폰X을 제외해도 최고의 아이폰이라는 느낌이 전혀 없습니다. 아이폰8 플러스와 비슷한 가격과 다운그레이드 된 스펙 때문이죠.




아이폰8 플러스는 여전히 현역 스마트폰이고 가격 대비 나쁘지 않은 성능을 가진 선택지이지만, 작년 스마트폰임에도 최신 스마트폰과 가격이 거의 같다는 점에서, 소비자는 찝찝한 느낌을 떨쳐내기 힘듭니다.

비싼 가격의 제품을 구입하든 가성비 좋은 제품을 구입하든, 심리적으로는 최상의 경험을 하게 해줬던 애플이었는데, 이번엔 어떤 선택을 하든 아쉬움이 남게 만든 겁니다.




아이폰8 플러스는 64GB 기준 현재 중고가가 50-60만원 정도인 것으로 확인되는데요. 아이폰X의 중고 가격 하향폭이 더 커서 이마저도 약간 애매합니다.

내년엔 아이폰Xr과 아이폰8 플러스가 어떤 가격 양상을 띄고 판매될지 기다려봐야겠습니다. - MACGUYVER.














2019년 3월 5일 화요일

갤럭시 노트9 VS 아이폰Xs 맥스 크기 비교, 누가 더 클까?


최근에 한 지인이 질문을 했습니다. ‘아이폰Xs 맥스가 커요, 아니면 갤럭시노트9이 커요?’ 저도 순간 헷갈리더군요. 워낙 요즘 스마트폰들의 사이즈가 비슷하니까.

여러분은 어떤 폰이 더 클 것 같으세요? 화면 인치는 아이폰Xs 맥스가 6.5인치, 갤럭시노트8이 6.4인치인데, 아이폰Xs 맥스와 갤럭시노트9의 비율이 다르다 보니까, 폰 크기와 화면 크기를 비교하기가 조금 애매한 구석이 있죠. 




그래서 실제 스마트폰도 비교해보고, 폰 아레나라는 리뷰 사이트의 실물 사진도 사용해가며 비교해봤습니다. 답부터 빠르게 알아볼게요.

이어서 두 스마트폰의 화면과 크기로 인한 경험의 차이를 비교해볼 예정입니다.




#1. 스마트폰 크기 비교
답부터 말하자면 갤럭시노트9이 더 큽니다. 가로 크기는 미세하게 아이폰Xs 맥스가 더 큰데, 세로로 갤럭시노트9이 눈에 띄게 더 길기 때문이죠.

물론 그 차이가 극명하지는 않습니다.




#2. 화면 크기 비교
조금 애매하긴 하지만, 이번에도 갤럭시노트9이 조금 더 큽니다.

아시다시피, 아이폰Xs 맥스는 19.5:9 비율이고, 갤럭시노트9은 18.5:9 비율이라 아이폰Xs 맥스가 조금 더 길쭉한데요. 가로x세로 면적으로 봤을 때 갤럭시노트9이 더 크다는 걸 확인할 수 있습니다. 노치를 제외하지 않더라도 갤럭시노트9의 면적이 더 넓네요.





어떻게 보여드릴까 하다가, 조금 고전적인 방법으로 보여드리는 게 가장 직관적일 것 같아서 스크린샷 몇 장을 준비했습니다.

✎ 갤럭시 노트9 VS 아이폰Xs 맥스 크기 비교한 스크린샷입니다. 가로 크기는 미세하게 아이폰Xs 맥스가 더 큰데, 세로로 갤럭시노트9이 더 기네요.

✎ 갤럭시노트9은 18.5:9 비율이라 아이폰Xs 맥스가 조금 더 길쭉하네요. 면적은 갤럭시노트9이 더 넓은 것을 볼 수 있습니다.
 



#3. 크기 대비 화면 비율
스펙 정보에 따르면, 아이폰Xs맥스는 84.29%, 갤럭시노트9은 83.51%로 아이폰Xs 맥스가 전체 크기 중 화면이 차지하는 비율이 더 큰 것을 알 수 있습니다.




갤럭시노트9 vs 아이폰Xs 맥스, 경험 비교.
위에 비교를 보면 조금 아리송한 부분이 있습니다. 스마트폰 디자인은 갤럭시노트9이 더 길쭉한 모양인데, 화면은 아이폰Xs 맥스가 더 길쭉하죠. 그런데 스마트폰 크기와 화면 크기 모두 갤럭시노트9이 더 큽니다.

아이폰Xs는 길쭉한 화면 주변에 거의 동일한 두께로 베젤과 외관이 둘러싸고 있지만, 갤럭시노트9은 엣지 패널에 더해 측면 베젤이 거의 없고, 위아래로 베젤과 외관이 집중되어 있기 때문인데요.





이런 디자인적인 차이는 경험에서도 큰 차이를 가져왔어요. 주변 사람들의 의견을 물어보고 차이점을 정리해봤습니다.

눈에 보이는 객관적인 차이가 아니라, 경험해봤을 때 느낄 수 있는 미묘한 차이라서, 아마 지금 당장은 공감하기 어려울 수도 있겠네요.

나중에 두 스마트폰을 양손에 잡아볼 기회가 있다면, 꼭 한번 비교해보시기 바랍니다.




#1. 체감 화면 크기 - 아이폰Xs 맥스 승

갤노트9의 엣지 부분은 화면이라는 느낌이 들지 않을 때가 있다고 하는데요. 엣지 부분에 빛이 맺히다 보니 그런 게 아닐까 싶습니다. 그러다 보니 엣지 부분을 제외한 평면 부분만 화면으로 인식되죠.

그리고 실제로 사용할 때, 아이폰Xs 맥스가 화면이 끝까지 찬 느낌이라 체감 화면 크기가 더 크게 느껴집니다.




#2. 측면 베젤 - 갤럭시노트9 승
아이폰Xs 맥스와 갤럭시노트9을 놓고 보면 확실히 아이폰Xs 맥스가 뚱뚱하다는 느낌이 듭니다.

디자인적으로는 디스플레이 곡률도 그렇고 갤노트9보다 아이폰Xs 맥스가 더 만족스러운데도, 갤노트9의 슬림한 베젤 앞에서 아이폰Xs 맥스가 꼴뚜기 아닌 꼴뚜기가 되는 것 같네요.




#3. 그립감 - 아이폰Xs 맥스 승
갤럭시노트9의 장점은 화면 크기가 크면서도 측면 베젤이 거의 없고 엣지 패널이라 가로로 슬림 하다는 점이죠.

그런데 아마도 디스플레이 충격 보호의 목적으로 측면 프레임을 튀어나오게 설계했는데, 이 디자인이 갤럭시노트9의 그립감에 오점을 남기게 됩니다.





분명 아이폰Xs 맥스가 가로로 더 두꺼운데도 둥글둥글한 마감 덕분에 아이폰Xs 맥스가 더 잡기 편안한 느낌을 줍니다.



#4. 화면 활용성 - 갤럭시노트9 승
아이폰Xs 맥스가 대화면과 노치를 잘 활용한다고 말하기는 어려울 듯하네요.

화면 분할이 가능한 것도 아니고, 웹서핑을 할 때 상단바에 표시되는 정보에 비해 상단바의 면적이 굉장히 넓은 느낌입니다. 




실제로 아이폰Xs 맥스의 화면 비율이 더 길긴 하지만, 이 넓은 상단바 때문에 노트9에 비해 웹서핑할 때 화면에 보이는 정보량은 오히려 더 적더군요.

그리고 갤럭시노트9은 영상의 비율을 비교적 더 자유롭게 커스텀 할 수 있습니다. 




16:9 비율의 영상을 본다고 가정했을 때, 그 비율 그대로 보거나 확대해서 상하단 부분을 자르는 건 아이폰Xs 맥스와 동일하죠.

하지만 확대할 때 상하단 부분을 자르지 않고 영상 비율 자체를 갤노트9 화면 비율에 맞춰 조정할 수 있는 모드도 있습니다.

갤노트9의 선택지가 하나 더 있는 건데, 사실 아이폰Xs 맥스는 노치로 가려지지 않을 만큼만 화면을 확대하는 모드가 있어야 하는데 없다는 점에서 차이가 더 크게 느껴집니다.


✎ 사진으로 보니 실제 크기 차이를 체감하기 힘들어 보이네요.

✎ 화면 활용성에 있어서는 화면 분할이 가능하며, 웹서핑할 때 화면에 보이는 정보량이 많은 갤럭시노트9가 더 나은 것 같습니다.

✎ 둥글둥글한 마감 덕분에 아이폰Xs 맥스가 더 잡기 편안한 느낌을 주었는데요.

✎ 갤럭시노트9은 영상의 비율을 비교적 자유롭게 커스텀 할 수 있는데요. 16:9 비율의 영상을 볼때 비율 그대로 보거나 확대해서 상하단 부분을 자르는 건 아이폰Xs 맥스와 동일합니다.



노트9은 공대폰, 아이폰Xs 맥스는 미대폰.
갤럭시노트9의 디자인은 전반적으로 실용성과 기능성에 초점을 맞췄다는 느낌이 듭니다.

노트9은 화면의 너비는 더 크면서 폰의 가로 길이 자체는 더 슬림 하게 만들어졌고, 베젤리스로 인해 더 길어진 화면을 제대로 활용하고 있죠.




반면 아이폰Xs 맥스는 완성형 곡률과 빠져들 듯한 화면으로 심미성을 더했는데요. 그 심미성의 차이가 실제 사용성과 만족도에도 큰 영향을 미치기 때문에 디자인적인 완성도를 가볍게 여길 수 없죠.

‘아이폰Xs 맥스가 커요, 아니면 갤럭시노트9이 커요?’라는 질문에서 시작해서 꽤 멀리까지 왔네요. 




이렇게 IT 기기와 관련해서 궁금한 점들을 알려주신다면, 그중 몇 가지를 맥가이버가 직접 확인해서 간단한 답, 혹은 자세한 추가 설명을 포스팅할 예정인데요.

네이버 포스트와 유튜브 댓글에 궁금한 질문들을 남겨주시면 감사하겠습니다. - MACGUYVER.