기백이의 맥가이버 첫 번째 책을 소개합니다.

'기백이의 맥가이버' 홈페이지와 페이스북 페이지를 통해 수십가지 아이폰/아이패드/맥 활용 동영상과 활용 팁을 공유하는 것에서 한 걸음 더 나아가서 맥에 대해서 하나부터 열까지 아주 쉽게 이해할 수 있도록 책을 출판하게 되었습니다.







2019년 4월 18일 목요일

갤럭시S10 초광각 vs 아이폰Xr 올로클립 초광각 비교!


아이폰을 쓰면서 갤럭시가 부러웠던 이유라면 단연 '광각'이 있었는데요. 광각도 그냥 광각이 아닌, 123도의 초광각으로 매우 넓게 찍히기 때문이죠.

반면에 아이폰Xr을 사용하게 되면 렌즈도 하나여서 망원도 없고, 광각도 없는 아쉬운 상황에 놓이게 됩니다.







하지만 인간은 언제나 그렇듯 도구를 잘 사용하잖아요? 그래서 이번에는, 아이폰Xr을 초광각 카메라로 만들어줄 올로클립을 사용해봤습니다.

목적은 간단했습니다.

'갤럭시S10으로 바꾸지 않고도 광각을 마음껏 찍을 수 있을까?'라는 것이죠.




비용은 생각보다 많이 들었습니다. 무려 11만원대 올로클립을 구입해야 했는데요.

그래도, 3가지 방법으로 찍을 수 있다는 점에 만족하기로 했습니다. 그렇다면, 올로클립을 만난 아이폰Xr은 어떤 경험을 하게 해줬을까요?




#1. 기본 제원 ★★★☆
렌즈 : 피쉬아이, 슈퍼 와이드, 매크로
가격 : 11만원대
크기 : 2.8x6.4x6.4mm
무게 : 34g

 
아이폰Xr 올로클립은 여러 옵션이 있지만, 제가 선택한 구성은 '피쉬아이, 슈퍼 와이드, 매크로' 3가지 조합입니다.





가격은 11만원대이고 크기는 제법 통통한 편이죠. 무게는 34g으로 가벼웠지만 크기가 있어서 역시나 휴대하기 번거롭다는 아쉬움은 남았습니다.



#2. 연결 및 사용 ★★
연결 : 스프링 고정 방식
사용 : 커버 분리 필수


아이폰Xr 올로클립을 사용하기 위해서는 버튼을 꾹 눌러서 살짝 벌려준 다음, 아이폰Xr에 연결해줘야 합니다.




전면과 후면에 맞는 크기가 정해져 있어서 반대로 연결할 일은 없지만 처음에는 난해할 수 있겠네요.

한 번 연결하게 되면 감이 오기는 하지만, 아무튼 연결하게 되면 '이렇게라도 해서 사용해야 하나'하고 자괴감이 들지도 모르겠네요.




커버 분리는 필수인데, 문제는 또 커버를 보관하기도 어렵고 분실 우려도 높다는 점이죠.

아무튼, 버튼을 눌러서 연결하고 > 커버를 열어서 사용 준비를 하는 것으로 준비는 끝나게 됩니다.




#3. 실사용 소감 ★★★☆
화각 : 엄청 넓어짐
화질 : 무난한 편


먼저, 피쉬아이와 슈퍼 와이드로 이야기를 해보자면 아이폰Xr 올로클립은 나름 합격점을 줄 수 있습니다. 슈퍼 와이드는 갤럭시S10 대비 화각이 좁기는 하지만 기본 화각보다는 훨씬 넓어집니다.





장점이라면 뒤로 물러서지 않아도 보이는 만큼 더 담을 수 있다는 것이고, 아쉬움이라면 조금 더 화각이 넓었으면 하는 점이죠.

화질은 무난한 편이지만 끝으로 갈수록 흐릿해지는 느낌은 분명히 있습니다. 피쉬아이는 정말 넓은 화각을 자랑하지만 1:1 비율로 원형으로 보여서 극적인 느낌은 덜합니다.

여담으로, 피쉬아이와 슈퍼 와이드는 서로 다른 렌즈이기 때문에 매번 교체를 해줘야 하고, 그 과정은 제법 번거롭습니다.




#4. 교체 과정 ★☆
A 렌즈판 꺼내기 > B 렌즈판 꺼내기 > A 렌즈판을 반대쪽에 연결하기 > B 렌즈판을 반대쪽에 연결하기

위와 같은 과정을 거치는 사이, 커버를 이미 분리했다면 렌즈가 더럽혀져서 닦아야 하고, 렌즈를 떨어뜨릴 우려도 있습니다.




결과적으로 렌즈는 볼록한 편이어서 정말 자주자주 닦아줘야 했고, 커버는 분실 우려가 컸을 뿐 아니라, 교체할 때는 더욱 불안한 느낌이 들었습니다.

11만원대 가격을 가진 제품이라고 하기에는 재질이나 마감이나 교체 과정이 그리 순탄치만은 않아서 아쉬움이 남습니다.




#5. 카메라 비교 ★★☆
화각 : 갤럭시S10 승
화질 : 갤럭시S10 승
편의성 : 갤럭시S10 승


아이폰Xr 올로클립 초광각과 비교해서 화각에서도 갤럭시S10이 유리하고, 화질도 당연히 갤럭시S10이 유리했습니다.




거기다 별도 연결이나 설치, 휴대가 필요치 않은 자체적인 촬영이 가능하다는 점에서 편의성도 갤럭시S10이 만족스러웠는데요.

아이폰Xr 올로클립의 장점이라면 아이폰을 쓰면서도 광각을 찍을 수 있다는 것이고, 3가지 렌즈로 교체하면서 쓸 수 있다는 것 정도죠.

11만원의 가격을 고려하자면 그냥 뒤로 몇 걸음 물러서서 찍거나 파노라마를 찍는 게 더 나을 것 같다는 느낌도 들었습니다.


✎ 각 사진의 왼쪽은 갤럭시S10으로 촬영한 사진이고, 오른쪽은 아이폰Xr 올로클립으로 촬영한 사진입니다.


✎ 화각이나 화질을 비교해보면 갤럭시S10이 더 나은 것을 볼 수 있었는데요.


✎ 아이폰Xr 올로클립만의 장점이라면 아이폰을 쓰면서도 광각을 찍을 수 있다는 점이 있었습니다.


 ✎ 또한 화질은 무난한 편이지만 끝으로 갈수록 흐릿해지는 느낌이 들었는데요. 화각이 조금 더 넓었으면 하는 아쉬움도 남았습니다.




#6. 매크로 ★★★★
초점 : 고정 초점 방식

마지막으로 아이폰Xr 올로클립에 포함된 매크로를 살펴보자면, 고정 초점 방식으로 매우매우 가까이 가면 현미경처럼 사물을 찍어주는 기능을 품었습니다.




놀라운 미지의 세계를 경험할 수 있는데요. 여기저기 찍어보면 정말 작은 세상도 신기하는 것을 경험하게 됩니다.

아이폰Xr 올로클립으로 찍어보면 이렇게 선명하게 찍힌다는 것이 놀랍기도 하면서, 고정 초점 방식이기 때문에 초점을 맞추기 힘들다는 감정을 동시에 경험할 수 있습니다.


✎ 가벼운 무게감과 통통한 디자인을 품은 아이폰Xr 올로클립

아이폰Xr 올로클립을 연결하는 방법은 어렵지 않았는데요. 처음 사용시에는 조금 난해할 수도 있겠네요.

✎ 피쉬아이 렌즈는 넓은 화각을 자랑하지만 1:1 비율로 원형으로 보여 극적인 느낌이 덜했는데요. 슈퍼와이드 렌즈로 촬영시 뒤로 물러서지 않아도 보이는 만큼 더 담을 수 있다는 장점이 있었습니다.

✎ 3가지 렌즈로 교체하면서 사용할 수 있어서 촬영하는 재미는 더했지만, 가격대비 조금 아쉬운 느낌이 들었습니다.



#7. 총평 ★★★
정리를 해보자면, 갤럭시S10으로 찍을 수 있는 초광각은 올로클립으로 흉내 내기는 어렵다는 것입니다.

아이폰을 계속 사용해야 하지만 광각도 필요하다면 어쩔 수 없이 올로클립을 선택하겠지만 최선이라 부르기는 힘듭니다.




저라면 이 가격을 주고서 광각 촬영을 경험하는 것보다는 그냥 참는 편을 선택할 것 같네요.

휴대하는 것도 귀찮고, 매번 연결한 다음 열고 닫는 과정이 그렇게 세련된 것도 아니어서 말이죠.




아무튼 신기한 경험이었습니다. 피쉬아이로 보는 세상도 특이하고, 아이폰으로 찍는 광각도 나름 신선했기 때문입니다.

무엇보다 의도치 않게 매료된 매크로 역시 저에게는 신선하게 다가왔는데요.

여러분의 의견은 어떠신지도 궁금합니다. 아이폰Xr 올로클립 vs 갤럭시S10 초광각. 어떤 선택이 좋을까요? - MACGUYVER.














2019년 4월 17일 수요일

1만원대 와이파이 공유기의 속도는?  ipTIME N702R 와이파이 공유기 리뷰


와이파이6(802.11ax) 시대로 접어드는 이 시점에서, 2세대 전 와이파이인 와이파이4(802.11n) 공유기 리뷰가 들어왔습니다.

아이피타임  ipTIME N702R이라는 1만원대 와이파이 공유기가 그 주인공인데요. 802.11n은 우리가 한창 아이폰4, 갤럭시S, LG옵티머스를 사용하던 시절부터 우리와 함께 해온 규격입니다.





2세대 전 와이파이, 1만원대 가격, 옵티머스라는 말만 들으면 굉장히 느릴 거라는 느낌이 오죠.

하지만 802.11n 와이파이는 2.4GHz 대역 와이파이에서 지금도 사용 중인 규격이기도 합니다.

와이파이 공유기로 무엇을 할 수 있을지, 누구에게 적합할지 알아보겠습니다.




#1. 실제 와이파이 속도
500Mbps 인터넷을 사용 중인 집에서 ipTIME N702R 와이파이 공유기를 연결한 다음 인터넷 속도를 측정해봤습니다.

벤치비라는 어플로 측정해본 다운로드 속도는 대략 40Mbps 전후였는데요. 기가인터넷에 익숙해지다 보니 40Mbps라는 수치만 보면 '느리다.' '40Mbps로 할 수 있는 일이 있을까?' 하는 생각이 들지도 모르겠습니다. 




그런데, 유튜브로 4K 해상도 영상을 스트리밍으로 보기 위해 필요한 인터넷 권장 지속 속도가 20Mbps입니다. 720p는 2.5Mbps, 1080p는 5Mbps네요.

그리고 제 집에서 아이폰8 플러스로 LTE 속도를 측정해보니까 다운로드 73Mbps, 업로드 4Mbps로 측정되었습니다. ipTIME N702R의 다운로드 속도는 LTE에 비해 절반 정도로 느리지만, 업로드 속도는 50Mbps 이상이라 훨씬 더 쾌적하죠.



http://iptime.com/iptime/?page_id=11&pf=4&pt=369&pd=1
 
5GHz 와이파이, 500Mbps 인터넷 요금제를 사용 중인 가정이라면, 현재 와이파이의 속도가 500Mbps가 아니라 최대 약 200-300Mbps 정도 속도가 나옵니다.

어쨌든 40Mbps 정도 속도는 대용량 파일을 고속으로 다운로드하지는 못해도, 영상을 스트리밍하고 일반적으로 사용하기엔 부족함이 없는 속도라고 볼 수 있습니다.




#2. 최대 링크 속도
스펙상으로 ipTIME N702R 와이파이 공유기는 최대 300Mbps 링크 속도를 지원한다고 합니다.



무선랜 카드 등 몇 가지 옵션이 필요한데, 아마 1만원대 와이파이 공유기를 사용할 환경이라면 크게 의미 없는 최대 속도가 아닐까 싶네요.



#3. 커버리지
ipTIME N702R 와이파이 공유기의 초소형 사이즈를 보면 와이파이 연결 범위가 그다지 넓지 않겠다는 생각이 들 것 같은데요.

맞습니다. 커버리지가 넓은 편은 아니에요





그런데, 2.4GHz 대역폭의 와이파이는 5GHz 대역폭에 비해 기본적으로 커버리지가 훨씬 넓습니다.

5GHz 와이파이는 가까운 거리 내에서 더 쾌적한 속도의 와이파이를 제공할 수 있고, 2.4Ghz는 속도는 비교적 떨어져도 더 넓은 범위에서 안정적으로 연결할 수 있죠.

그러니까, 고성능 와이파이 공유기의 2.4GHz 와이파이보다는 커버리지가 좁아도, 고속 와이파이 대역 폭인 5GHz보다는 연결 범위가 넓다는 겁니다.




#4. 연결 범위 테스트
ipTIME N702R 와이파이 공유기의 바로 옆, 벽이 없는 4M 거리, 벽이 있는 6M 거리에서 속도를 측정해봤는데요.




보시다시피 큰 차이 없습니다.

작은 투룸 혹은 원룸 와이파이 공유기로 적합하겠네요.


✎ 최대 300Mbps 링크 속도를 지원하는 ipTIME N702R 와이파이 공유기

✎ 영상을 스트리밍하고 일반적으로 사용하기에는 부족함이 없는 속도였는데요.

1만원대 공유기인데도 아이피타임의 고급 설정 및 기능들을 사용할 수 있어서 만족스러웠습니다.



#5. 누구에게 필요할까?
홈 IoT 등 다양한 스마트기기를 사용하는 넓은 집에서는 이 공유기가 의미가 없겠죠.

ipTIME N702R 와이파이 공유기는 100-200Mbps 인터넷 요금제를 이용하는 원룸 와이파이 공유기로 추천할만한 모델이 아닐까 싶은데요.




또 유선랜 포트가 2개밖에 없으니까 유선 인터넷이 필요한 기기가 2개 이하인 집이어야겠습니다.

ipTIME N702R 와이파이 공유기는 현재 12,900원에 판매 중인데, 방금 언급한 기준에 맞는 집이라면 이 공유기가 가성비 와이파이 공유기로 합리적인 선택이 될 것 같습니다. - MACGUYVER.


http://iptime.com/iptime/?page_id=11&pf=4&pt=369&pd=1
















2019년 4월 16일 화요일

아이패드 프로 3세대 배터리 광탈, 이거 저만 이래요?


 

아이패드의 전통적인 장점 중 하나는 하루 종일 사용 가능한 배터리죠. 말 그대로 24시간 사용할 수 있는 건 아니지만, 일반적인 하루 사용량 정도는 거뜬히 버틸 수 있었습니다.

그런데, 아이패드프로 12.9형 3세대가 좋다 보니까 이전 아이패드들보다 더 자주 사용하고 있는 걸까요, 배터리가 하루를 버티질 못합니다.







그리고 처음에 답답했던 점은, 배터리가 깎이는 게 오락가락하는 것처럼 보인다는 거예요. 유튜브를 한참 봐도 배터리가 멀쩡했는데, 아무것도 안 해도 배터리가 확 닳고.

물론 여러 리뷰들을 보면, ‘애플 펜슬 대기전력이 안 좋아서 붙여 놓으면 배터리를 야금야금 빨아먹는다.’ ‘아이패드 프로 3세대 배터리 자체 효율이 좋지 않다.’ 다양한 의견이 있는데요. 다 맞는 말 같습니다.



실제로 제 프로 3세대도, 하룻밤 동안 배터리가 5% 이상 감소해있다거나, 아침에 완충했는데 점심쯤 보면 20% 밖에 안 남아 있다거나 하는 경우가 많았거든요.

그리고 제가 며칠 동안 아이패드 프로 12.9형 3세대의 배터리 소모량을 확인해본 다음 내린 판단은, 화면 밝기가 배터리 소모에 미치는 영향이 극단적이라는 겁니다.




AR 기능이나 영상 편집 같은 앱이 아니라면, 아스팔트9 정도의 게임 수준은 ‘어떤 어플을 사용하냐’보다 ‘화면 밝기가 몇 퍼센트냐’가 배터리 소모량에 더 큰 영향을 주는 것 같습니다.

'아이패드 프로 3세대에게는 아스팔트9 같은 게임도 가벼운 어플이다.'라는 증거도 되긴 하지만, '가벼운 어플도 배터리 소모가 심각할 수 있다.’라는 아쉬움도 남깁니다.

일단 제 배터리 소모 패턴을 한번 확인해볼까요?




#1. 게임-문서작업, 비슷한 배터리 소모량
24시간 동안 4시간 반 정도 화면이 켜져 있었고, 45분은 화면이 꺼진 채 작동했습니다. 그리고 배터리량은 약 90%에서 5%로 감소했죠.

또 보시다시피 문서 작업 어플인 원노트와 아스팔트9의 시간당 배터리 소모량 차이가 크지 않습니다

*아스팔트9 - 시간당 약 23% / 원노트 - 시간당 21%








‘게임을 5시간 정도 할 수 있다’ 이건 나쁘지 않은 편인데, 문서 작업을 5시간 밖에 하지 못한다는 건 많이 아쉽죠.




#2. 밝기 100% -> 3시간 사용 가능?
이건 어제 하루 동안 사용하면서 체크한 배터리 소모량인데요.

<<자동 밝기 - 실내 인공조명>>
30분 녹음 (5분간 화면 켜짐) => 1% 감소 (79%->78%)
50분 PDF 파일 => 15%가량 감소
4시간 40분 대기 => 3% 감소 (61%->58%)







<밝기 100%>
게임 20분 플레이 => 10% 감소 (58%->48%)
약 5분 문서작업 20분 대기 => 8% 감소 (48%->40%)
구글 문서 타이핑 15분 => 6% 감소(40%->34%)
유튜브 25분 => 8% 감소 (24%->16%)


대기 시간을 제외하고, 화면 밝기 100%에서 약 1시간 정도 사용했을 때(게임+타이핑+유튜브) 배터리가 30% 정도 감소한 걸 볼 수 있습니다.  소모량이 엄청나죠.

반면에, 음성 녹음은 30분 동안 겨우 1%만 소모했습니다. 또 블루투스 이어폰으로 음악을 들을 때도, 화면만 꺼져있으면 30분에 1% 정도씩밖에 감소하지 않더라고요. 물론 그때그때 다르긴 하지만요.




#3. 자동 밝기 vs 100% 밝기
또 이건 자동 밝기로 설정했을 때, (약 60% 정도 밝기) 배터리 소모량인데요.

약 1시간 영상 스트리밍 => 6% 소모
약 30분 아스팔트9 => 10% 소모
약 30분 문서 작업 => 8% 소모 






100% 화면 밝기일 때와 비교해보면, 영상은 시간당 배터리 소모량이 3배 정도 차이 나죠. 게임과 문서작업은 1.5배 정도 차이나네요.




#4. 배터리 사용 패턴
제 프로 3세대를 기준으로 보면, 게임이나 문서 작업은 배터리 소모량이 거의 비슷하고, 이 두 작업의 경우 100% 화면 밝기일 때 3-4시간 정도밖에 사용하지 못합니다. 영상은 5-6시간 정도 시청할 수 있겠네요.

60% 정도의 밝기일 때는 어플에 따라 배터리 타임의 차이가 많이 나지만, 밝기가 밝아질수록 어플에 의한 배터리 소모량 차이보다 밝기에 의한 차이가 더 커진다는 것도 확인할 수 있었습니다.




아무것도 안 했는데 배터리가 훅훅 깎이는 경우도 있었던 것 같은데, 이건 조금 더 확인이 필요할 것 같습니다.

밝기가 60% 정도라면 일반적으로 아이패드에 기대하는 배터리 타임을 즐길 수 있지만, 전반적으로 제 프로 3세대의 배터리 퍼포먼스는 약간 실망스러웠습니다.

여러분의 아이패드는 어떤가요? 꼭 아이패드 프로 3세대가 아니더라도, 여러분의 태블릿PC 배터리 경험을 댓글로 공유해주시면 감사하겠습니다. - MACGUYVER.